Placar 2026

Na noite de 25 de outubro, este painel vai projetar o resultado a partir das primeiras urnas

A partir das 17h, o painel lê o CDN de resultados do TSE a cada minuto e compara cada município e zona com o seu próprio 1º turno. Com cerca de 2% das seções apuradas a projeção estabiliza; no replay de 2022 ela chamou o vencedor às 18:00, com 28% apurado, enquanto o parcial do TSE ainda mostrava o perdedor à frente.

A chance de Lula na manchete foi de 40% em 17/9 a 30% na véspera do 1º turno, caiu para 17% com o voto contado e está em 18%

Em uma frase: são 80 rodadas do modelo publicadas desde 17/9. Depois do 1º turno, a chance de Lula na manchete variou entre 11% (13/10) e 21% (22/10); só pelas pesquisas, sem o mercado, está hoje em 17%, e o Polymarket, em 20%.

Desde o 1º turno, 57 pesquisas de 19 institutos: o agregado foi de Flávio +2,4 para Flávio +0,9 nos votos válidos

Em uma frase: a linha-síntese junta todas as pesquisas com a correção de cada instituto e está hoje em Lula 49,5% × Flávio 50,5% dos válidos (Flávio +0,9, ±1,3 na margem), contra Flávio +2,4 em 7/10 — 1,5 pontos a favor de Lula. Na média simples das pesquisas recentes, sem correção, o placar é Flávio +2,0: os institutos que mais pesquisaram nesta fase medem Flávio melhor do que os de histórico calibrado.

As pesquisas do 2º turno andam para Lula: 1,2 ponto por semana

Em uma frase: com as 57 pesquisas feitas depois de 4/out, a margem Lula − Flávio anda +1,2 ponto por semana (±0,4; sinal forte, com o prior que segura a reta enquanto há poucas pesquisas). Há 3 dias a leitura era +1,4 (45 pesquisas); é o dia da votação: Lula chega à urna partindo de −0,9 no nível das pesquisas, e o que decide agora é o erro das pesquisas, não o ritmo.

Leitura do ponteiro dia a dia: 8/10: +0,0 · 9/10: +0,0 · 10/10: +0,0 · 11/10: +0,0 · 12/10: +1,7 · 13/10: +1,7 · 14/10: +1,8 · 15/10: +2,7 · 16/10: +3,0 · 17/10: +2,4 · 18/10: +2,0 · 19/10: +2,1 · 20/10: +1,8 · 21/10: +1,7 · 22/10: +1,4 · 23/10: +1,3 · 24/10: +1,2 · 25/10: +1,2. Com poucas pesquisas a inclinação é sensível a cada nova onda; a faixa de incerteza diz quanto.

Onda a onda, as pesquisas do 2º turno pararam de se mover: +0,4 ponto por semana dentro de cada instituto

Em uma frase: nas 30 diferenças entre ondas consecutivas de 16 séries com campo depois de 4/out, a margem Lula − Flávio (válidos) muda +0,4 ponto por semana (±0,9; sinal não distinguível de zero), com mais peso para a diferença mais nova e para a de menor erro. Movimento desacelerando (janela longa +0,8, curta +0,4). 17 de 30 diferenças para Lula, 8 para Flávio, 5 paradas. Na versão literal, só a última diferença de cada uma das 16 casas, a média é −0,0 por onda (+0,0 com mais peso para as mais novas).

Agregado dia a dia (p.p. por semana, com as diferenças que existiam em cada dia): 16/10: +3,1 · 17/10: +1,8 · 18/10: +1,7 · 19/10: +1,7 · 20/10: +1,2 · 21/10: +1,2 · 22/10: +0,8 · 23/10: +0,5 · 24/10: +0,4 · 25/10: +0,4. É o dia da votação: a campanha acabou e o ritmo já não move o placar.

Em uma frase: a diferença "rejeição a Flávio − rejeição a Lula" muda +1,0 ponto por semana (±1,0) nas 14 diferenças de 8 séries com rejeição medida depois de 4/out; positivo favorece Lula. A rejeição costuma andar antes do voto: ela mede o teto, não a escolha. Espaço disponível (quem não vota no candidato nem o rejeita) na última onda das casas mais recentes: Datafolha 24/10: Lula 7%, Flávio 7%; Futura (v2) 24/10: Lula 6%, Flávio 5%; Alfa 22/10: Lula 9%, Flávio 6%; Ipespe 22/10: Lula 6%, Flávio 4%; Vox Brasil 22/10: Lula 10%, Flávio 9%; Gerp 21/10: Lula 6%, Flávio 4%. Fora da base: a Real Time Big Data pergunta "em quem não votaria" com a opção "rejeito ambos" (28% em 15–19/out), que não se compara às demais.

Entre 10 e 14 milhões de votos ainda estão em jogo, 8 vezes a vantagem de Flávio hoje; a disputa se concentra entre mulheres, ensino médio e pardos

Em uma frase: na média da última onda de 19 institutos com campo entre 19/10 e 24/10, 2,0% estão indecisos e 4,0% votam em branco ou nulo; somando a parte que diz que ainda pode mudar (PoderData e Quaest), 7,9% a 11,2% de quem vai votar estão em jogo, 10 a 14 milhões de eleitores, contra uma diferença de ~1,5 milhão de votos válidos a favor de Flávio no placar do modelo (−1,3 p.p.). Os segmentos onde ninguém abre mais de 6 pontos nos válidos (Datafolha 22/10): mulheres (49 × 44); ensino médio (44 × 49); pardos (46 × 47); 60 anos ou mais (49 × 44); 45 a 59 anos (47 × 48).

O que andou desde a 1ª onda do 2º turno (Datafolha 7/10 → 22/10, margem nos válidos): para Lula entre 16 a 24 anos (−8 → +6), ensino médio (−15 → −5), Nordeste (+27 → +37), Centro-Oeste/Norte (−22 → −13); para Flávio entre 35 a 44 anos (−4 → −12), ensino superior (−3 → −9). Os maiores saldos de Lula vêm de Nordeste (+12,0 mi), católicos (+8,8 mi), até 2 SM (+8,6 mi); os de Flávio, de evangélicos (+16,2 mi), 2 a 5 SM (+6,2 mi), Sudeste (+5,2 mi) (saldo = tamanho do segmento × diferença Lula − Flávio × comparecimento do 1º turno; os recortes se sobrepõem, não somam).

Quantos eleitores votaram em outro candidato, em branco ou nulo ou não foram votar em 4/out (TSE), e o que dizem agora (Lula × Flávio, com branco/nulo e indecisos; margens de erro de 6 a 24 pontos nesses recortes). O saldo multiplica o tamanho pelo lado que leva mais, sem descontar quem não vai votar; para quem faltou em 4/out não há saldo, porque a abstenção costuma se repetir entre os turnos (20,9% e 20,6% em 2022) e só uma parte troca de lugar com quem vai deixar de ir.

Se cada eleitor votar com a chance que declara (certeza = 1, talvez = ½), os eleitores de Flávio comparecem 98,0% e os de Lula 96,5%: a margem nos válidos iria de −1,8 para −2,6 (−0,8 p.p.). A certeza de ir votar é menor justamente nos grupos onde Lula vai melhor: 90% entre 16 e 24 anos e 93% até 2 salários mínimos, contra 97% entre quem tem 45 anos ou mais (PoderData 19–21/out). Entre quem não votou no 1º turno só 69% diz que vai com certeza; entre quem hoje vota branco ou nulo, 56%. Por isso a mobilização no domingo pesa mais para Lula do que para Flávio, e a abstenção de 2022 no 2º turno (20,6%) ficou perto da do 1º (20,9%): ela raramente muda muito entre os turnos.

• Os grupos empatados decidem: mulheres, ensino médio, pardos, 60 anos ou mais, 45 a 59 anos, 25 a 34 anos e 16 a 24 anos estão dentro de ±6 pontos nos válidos.
• Não alinhados (nem petistas nem bolsonaristas) são ~16% do eleitorado e têm 28% sem candidato (Datafolha); na Quaest, os independentes têm 31% de indecisos na espontânea.
• Potencial: 5% dizem que poderiam votar em Lula e 5% em Flávio sem tê-lo como única opção (PoderData): é o eleitor que ainda ouve os dois.

Quatro cenários para 25 de outubro: o mais provável é Flávio por pouco, com 57% das simulações; Lula vence em 18%

Em uma frase: o placar ajustado de hoje (Flávio +1,3) fica no cartão "Flávio por pouco"; somados o erro histórico das pesquisas e a incerteza até 25/out, 82% das simulações terminam com Flávio à frente. Pesquisas feitas depois do 1º turno, em votos válidos: Futura (escolaridade pela PNAD) 24/out, Flávio +0,3; PoderData 24/out, Flávio +2,1; BTG/Nexus 24/out, Flávio +1,1; Quaest 24/out, Flávio +1,1; Datafolha 24/out, Flávio +1,1; Palver (calibração v3) 24/out, Flávio +1,0; Gerp 24/out, Flávio +3,2; Colectta 23/out, Lula +0,5 (as 8 mais recentes de 57).